财经调查丨多地频现“鬼秤” 市场上暗流的“缺斤短两”

内容摘要：　首先，科学家对温室气体增温效应的认识，非自今日始，距今已有近百年历史

首先，科学家对温室气体增温效应的认识，非自今日始，距今已有近百年历史

贝利负责奥运村的可持续性总体规划、主持制定可持续建筑开发策略，他介绍说，市政府重视冬奥会，特意把温哥华市内最后一块沿海靠近市中心的地块留给了这个冬奥会工程。千年·水的名字由此而来。

问起中国代表团的位置，他指着另外一栋楼说：这栋楼在整个奥运村里也属于比较靠近福溪的地方，位置也很不错。老工业区变身环保之家据贝利介绍，奥运村的前身是老工业区，早在20年前有关部门就酝酿改造计划。说到楼顶上运动员造型的绿色植物图案，贝利笑着说，他们计划将这个创意永久保留，作为冬奥会记忆成为温哥华的一大景观。如今的奥运村不仅是运动员之家，更可称得上是环保之家，无处不在的环保理念贯穿了整个奥运村的设计和建设。他相信，随着冬奥会的举行，奥运村的赛后销售工作一定会顺利完成。

贝利介绍说，奥运村千年·水在冬奥会后将成为综合性社区，目前建成的10栋楼中将提供730套商品房、120套出租房和250套适合低收入人群的 经济适用房。奥运村内还设有垃圾处理器，利用太阳能将垃圾压缩存放，使普通尺寸的垃圾箱容量增长五倍，降低了垃圾运输频率。还有一些学者认为，如果完全按照公平合理的原则，一些发达国家已经形成排放赤字，今后即使实现零排放也无法消除已造成的伤害，这样的要求没有可操作性。

事实上，在确立了全球减排总目标的前提下，只要将发达国家这些排放量一减，马上就会发现，它们留给发展中国家的排放空间非常小，根本无法满足发展中国家进一步发展的需要。事实上，没有人剥夺发达国家的未来排放权。对此，善良的人们，一定要拨开迷雾、擦亮眼睛。排放赤字国将功补过的道路就在眼前，就看它们是否真有将功补过的意愿——以资金和技术来帮助发展中国家实现总排放的下降，既是对全球减排的贡献，也可以换取排放赤字国未来必要的排放权。

一些学者认为，发达国家历史上的高排放，是在不了解温室气体危害的情况下出现的，不能要求他们对过往的排放作出补偿。世界各国历尽艰辛达成的《哥本哈根协议》，近日通过问世以来的第一轮考验。

这样的负责，是只对自己负责。三、以人均累积排放为指标、从分配排放权出发，构建减排责任体系，最符合公平正义原则。据报道，目前已有55个国家向负责监督全球气候谈判的《联合国气候变化框架公约》组织提交了到2020年的温室气体减排目标。到2005年止，中国的人均累积排放只有发达国家的10％左右，印度则只有5％左右。

《联合国气候变化框架公约》明确指出，历史上和目前全球温室气体排放的最大部分源自发达国家。争议的焦点是：怎样的责任分担，最能体现正义公平？经过科学严谨的研究，中国科学家给出了自己的观点：一、目前国际上很有影响的几个控制温室气体浓度的方案，不仅掩盖了历史和当前各国人均排放的巨大差异，还在未来的人均排放上，给予发达国家相当于发展中国家2.3倍至6.7倍的优惠，显失公平。换句话说，发达国家当代人高福利、高标准的生活，源于其先辈高排放的生产生活方式。割断历史，就是逃避责任。

据世界资源研究所统计，大气中现存二氧化碳排放中，约70%至80%是由发达国家产生的。这样的公正，是虚伪的公正。

首先，科学家对温室气体增温效应的认识，非自今日始，距今已有近百年历史中国科学院院士丁仲礼说得好：你得承认你在今天过上的日子，同你祖父、父亲这一辈的排放是有联系的。

《联合国气候变化框架公约》明确指出，历史上和目前全球温室气体排放的最大部分源自发达国家。然而，发达国家和发展中国家在减排义务和责任上的分歧，远未弥合。这样的公正，是虚伪的公正。还有一些学者认为，如果完全按照公平合理的原则，一些发达国家已经形成排放赤字，今后即使实现零排放也无法消除已造成的伤害，这样的要求没有可操作性。据报道，目前已有55个国家向负责监督全球气候谈判的《联合国气候变化框架公约》组织提交了到2020年的温室气体减排目标。首先，科学家对温室气体增温效应的认识，非自今日始，距今已有近百年历史。

二、当前发达国家倡导从确定全球及各国减排比例出发构建减排责任体系的做法，最终将剥夺发展中国家应得的发展权。对此，善良的人们，一定要拨开迷雾、擦亮眼睛。

割断历史，就是逃避责任。到2005年止，中国的人均累积排放只有发达国家的10％左右，印度则只有5％左右。

其次，谁污染，谁治理的原则，举世公认，发达国家不能置身事外。争议的焦点是：怎样的责任分担，最能体现正义公平？经过科学严谨的研究，中国科学家给出了自己的观点：一、目前国际上很有影响的几个控制温室气体浓度的方案，不仅掩盖了历史和当前各国人均排放的巨大差异，还在未来的人均排放上，给予发达国家相当于发展中国家2.3倍至6.7倍的优惠，显失公平。

世界各国历尽艰辛达成的《哥本哈根协议》，近日通过问世以来的第一轮考验。一些学者认为，发达国家历史上的高排放，是在不了解温室气体危害的情况下出现的，不能要求他们对过往的排放作出补偿。发达国家历史上的排放让当代人负责，会不会有失公平？答案是：不会。这样的负责，是只对自己负责。

换句话说，发达国家当代人高福利、高标准的生活，源于其先辈高排放的生产生活方式。这样的积极，是自私的积极。

据世界资源研究所统计，大气中现存二氧化碳排放中，约70%至80%是由发达国家产生的。事实上，在确立了全球减排总目标的前提下，只要将发达国家这些排放量一减，马上就会发现，它们留给发展中国家的排放空间非常小，根本无法满足发展中国家进一步发展的需要。

三、以人均累积排放为指标、从分配排放权出发，构建减排责任体系，最符合公平正义原则。当前，一些发达国家以拯救人类未来的面目出现，确定自身率先减排的比例，看似积极、公正、负责，很有迷惑性。

排放赤字国将功补过的道路就在眼前，就看它们是否真有将功补过的意愿——以资金和技术来帮助发展中国家实现总排放的下降，既是对全球减排的贡献，也可以换取排放赤字国未来必要的排放权。事实上，没有人剥夺发达国家的未来排放权澳农业部长伯克(Tony Burke)在同一此活动中称，目前长期农业生产率的增速在2.8%，而这一速度正在减缓，为了在2050年前满足全球粮食产量增长70%这一目标，需要进行更多的研究。科研委员会还主导着其他10个类似的项目。

澳大利亚科研委员会（Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation, 简称CSIRO）将出台一个年投入额达7,000万澳元的项目，以便在2030年之前使碳排放量削减50%, 并提高农业生产率至少50%。卡尔称，我们认识到气候变化和其他环境方面的限制因素、食物和燃料等能源需求的激增都在给农业施加压力。

该项目负责人基廷(Brian Keating)称其目标具有延伸性，将涵盖400名研究人员，约占该机构全部人员的四分之三，且最终将拓展至所有主要农业领域。澳工业部长卡尔(Kim Carr)在该项目启动仪式上称，这一名为可持续性旗舰计划(Sustainable Flagship Program)60%的资金来自政府每年的拨款，剩余资金将由私人企业和诸如大学这类公共机构提供

澳农业部长伯克(Tony Burke)在同一此活动中称，目前长期农业生产率的增速在2.8%，而这一速度正在减缓，为了在2050年前满足全球粮食产量增长70%这一目标，需要进行更多的研究。澳工业部长卡尔(Kim Carr)在该项目启动仪式上称，这一名为可持续性旗舰计划(Sustainable Flagship Program)60%的资金来自政府每年的拨款，剩余资金将由私人企业和诸如大学这类公共机构提供。